Административинят съд в Кюстендил даде ход на делото за касиране на изборите за кмет на общината по жалба на представител на ПП „Възраждане“ /патията имаше свой кандидат за градоначалник, който остана четвърти/. Обжалва се решение на общинската избирателна комисия, с което бе обявен за избран за кмет на Кюстендил за четвърти пореден мандат Петър Паунов. В залата стана ясно, че се иска броене на бюлетените в една от секциите, преглед на недействителните бюлетини, на бюлетините с отбелязан повече от един избор, на бюлетините с отбелязано квадратче „Не подкрепям никого”. Беше поискано съдът да допусне разпит на свидетели от „Информационно обслужване” с цел да се установи дали е имало сриване на системата в нощта след вота. Поиска се и допускане на разпит на свидетели, с което да се докаже, че е имало неравнопоставеност по време на предизборната кампания. Бяха направени искания за предоставяне на доказателства за обвързаност на двама от кандидат-кметовете с банкова институция и за изпълнение на изискванията за уседналост на един от кандидатите за кмет на Кюстендил. По тези искания съдът се произнесе, че са неоснователни и недопустими. След произнасянето представителят на жалбоподателя поиска отвод на съдията-докладчик по делото, което искане не беше уважено. Съдът ще се произнесе с решение в определения срок. Същевременно в съда са внесени и няколко жалби по избора на общински съветници. Ообразувано адм. дело № 531/2019 г. по жалба на инж.Иван Мишков като кандидат за общински съветник от листата на МК „Движение заедно за промяна“ . Съдът служебно е констатирал, че по идентични с настоящата жалба са образувани и съединени дело по жалба от Гълъбина Томова като кандидат за общински съветник от листата на местна коалиция „Движение заедно за промяна“ , дело по жалба от КП БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, подадена от пълномощника Росен Раденков, общински лидер на социалистите, по пълномощно от председателя на НС на БСП Корнелия Нинова срещу оспореното решение на ОИК – Кюстендил. Както и дело по жалба от МК ДВИЖЕНИЕ ЗАЕДНО ЗА ПРОМЯНА, подадена от председателя Младен Ризов, жалба на Ралица Николова като кандидат за общински съветник от МК „Глас народен“ /ПП МИР, Християндемократическа партия на България, партия Глас народен. Делото по изредените жалби е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2019 г. от 9 часа.
На първа инстанция нито една жалба няма да мине. Следва ВАС /Върховен административен съд/. Месеци след това. Какъв е смисилът. Кои са жалещите. Ясни са. Ама защо, кой ги финансира, те ли дават парите за такси. При едно от делата за миналия мандат съдът разпореде повторон броене на гласовете. Три вещи лица броиха. После жалбовноситерите трябваше да платят разноските – окол 200 лева. Нямаха ги. Изобщо – жаленето.Параноя накяква. В Дупница, така с коментира, сутрин сядат да поят кафе, приятели. До десетата минута вече се карат, а на петнадесетата минута единият тима към съда. С жалба и иск. Така е и в Бобов дол. Жаленето. Трябва да го направят баснословон скъпо. От 10 хиляди лева нагоре, за да внесеш жалба. Иначе си е простотия. И за изборите – така.