Съдебни разминавки
Със свои решения Софийският апелативен съд и Върховният касационен съд променят присъдата от 19 години, наложена от Окръжния съд, на Алекс Анков по убийство в центъра на Кюстендил от февруари 2019 год. Присъдата му е намалена на 6 години .Решението е окончателно. Случаят е от 17.02.2019 г. Когато след сбиване в заведение в центъра на Кюстендил 18-годиният тогава Алекс Анков от известния ромски клан в града Гольовците е убил с особена жестокост 38-годишния Валери Дъбов, който се опитвал да разтърве биещите са на главната улица групи. Анков е направил опит за убийство и на Светлин К. и Михаил П., полицията е предотвратила по-кървав финал от сбеването. Ако бяхме закъснели, щяха да го разфасоват на парчета, с ужас си спомнят ченгета, пратени на „кървата арена“ по бул. Цар Освободител. Със своите решения САС и ВКС приемат, че подсъдимият Анков е действал при условията на неизбежна отбрана по отношение на пострадалия Михаил. П., поради което го оправдават изцяло по тази част от обвинението. По отношение на пострадалите Светлин К. и Валери Дъбов въззивната и касационната инстанция приемат, че подсъдимият е действал при превишаване пределите на неизбежна отбрана. Преди месеци в Кюстендил близки и прятели на убития протестираха срещу драстично според тях намалената присъда на извършителя Алекс Анков. И какво от това. Не е уважен и искът на майката на Дъбов за 130 000 лева обезщетение.
И какво стана и в тоя случай. От Прокуратурата се заканваха ромът Гольовец да лежи доживот. А пък то… И не е за пръв път. Някога на пърав инстанция /Окръжен съд/ дадоха на Златистия 4 години затвор за убийството на братовчед си в центъра на Дупница. В София качиха на 18 години и Златистия ги излежа. Или пък за братя Галеви – на първа инстанция в Кюстендил ги оправдаха напълно. В София- по 5 години за рекет и организирана престъпна група .Или пък делото срещу семейството Карастоянови по убийството на Отвертката, което е напът да коригира драстично първоначалната / в Кюстендил/ присъда! Защо ли се получават тия значитени разминавки. При Анков се говори, че записите от камерите не са били разчетени първоначално вярно от разселдащите в Кюстендил. За разлика в София, където установили, че е бил обграден от трима-четирима и е забил ножа в първия, най-близо оказалия се до него. Значи – самоотбрана. Дали е така. Вече няма значение за убития Дъбов и клетата му майка. Но някой вещ магистрат да хване да обясни на непредубедения кюстендилец защо става така. В Кюстендил едно, в София – друго!